1965. L'inspecteur Al Seriani enquête sur un meurtre particulièrement horrible assorti de mutilations. Une enquête qui le mènera jusqu'au bout de la nuit, sur la piste d'anciens nazis et des traces indélébiles qu'ils ont laissé…
Pas de doutes, Sang pour sang pourrait être une « Série noire » des années 1980, comme si le noir estampillé US redevenait à la mode. Jusqu'à la présentation d'un autre âge nous sortant les clichés du « écrit à l'américaine », coco, kwâââ (ah, comme Dan Brown ou James Patterson ?) et une « enquête qui révèle les pires aspects de la nature humaine » (non, sans blague ? On dirait du Thilliez). Est-ce pour cela que Sang pour sang se situe dans les années 1960 ? Quant au personnage principal, anti-héros classique, il est différent du « détective à problème », même si ses considérations n'ont rien de neuf. Le tout a un certain côté « 87e District » (pour les amateurs d'Ed McBain)… Le roman est plutôt agréable et ravira le lecteur occasionnel ainsi que les partisans du « c'était mieux avant ». Les vieux de la vieille auront peut-être l'impression de déguster d'aussi vieilles recettes, certes bien mijotées, mais sans pour autant qu'elles apportent grand-chose de neuf. La conclusion bien sentie, n'empêche pas néanmoins l'impression que l'on a de se trouver en présence d'un texte placé dans une capsule temporelle trente ans auparavant et déterré aujourd'hui. Un peu duraille en regard de la préface de l'éditeur qui nous promettait la énième merveille du monde…
